蘇五口：既然整個服裝界都在用別人的樣衣，何不大方做個「抄襲」系列？

他是蘇五口，本名蘇俊華（ Su Junhua），「五口」暱稱來自於自己的蘇姓（SO=5口），也喜歡別人叫他阿蘇。廣東省廣州市人，屬牛所以合理推算應該是1985年出生，喜歡具有苦味和澀味的飲料以及陳奕迅的歌，使用iPhone 6s Plus，老愛重覆購買一模一樣的單品。就讀於蘇格蘭愛丁堡大學（The University of Edinburgh），雖然現在是個服裝設計師，當時卻是念建築系畢業的。

為何不繼續把所學當畢生職業，阿蘇的反應只是覺得工程師需要常常加班，同樣辛苦下做服裝品牌比較自由，成品好壞都自己扛。翻開他的過往，前前後後還真出產過不少品牌，2006年他以「bananasmile」為名製作過一個街頭服飾，也曾幫中國潮流媒體《YOHO》打造過「shapeless」，而如今最為人熟知的莫過於以「抄襲」爆紅的Purlicue了。

8908c0705cd3a04c7bf2988e64fb1d0814788316 — banansmile，台灣小包

「所有的品牌都在尋找自己國家的『根』，日本人有、歐洲人有、美國有，那中國是什麼？就是抄襲啊！」— 蘇五口

衣服不重要，吊牌重要

其實說起來這個品牌也是怪胎，「Purlicue」是設計師在蘇格蘭無意間聽到的詞彙，意思是拇指和食指之間的距離，背後沒有任何隱喻或是含義。

抄襲系列（The Fake），設計師開宗明義就是告訴消費者，整個系列的衣服都是Copy他牌，蘇五口認為所有的設計師都在尋找自己國家的『根』，日本人有、歐洲人有、美國有，那中國是什麼？就是抄襲、批發、做爆款啊！雖然這不是多體面的事情，但不能否認這是本土服裝系統的基因，既然整個服裝界都在用別人的樣衣，大家都心知肚明卻又絕口不提，那為何不大方做成一個系列？

為了怕別人不知道他是抄襲，蘇五口還貼心的把細節標註在衣服上，告訴所有人架上賣的都不是原創，唯一真正設計的衣服卻沒做出來，只有附上紙樣做成吊牌。衣服不重要，吊牌重要，買家可以回家自己照著說明做一件出來，又再抄襲他一次。

如果衣服都是盜版，那做LookBook又有什麼意義呢？正是因為沒有任何意義，所以The Fake系列的型錄裡頭一張模特兒穿搭照片都沒有，有的只有蘇五口從法律書籍中抽取出來的文字，再自行加油添醋，變成了一本《完全抄襲手冊》，並用厚紙板搭建了一個「抄襲博物館」，這是他從建築背景上得來的靈感，對他來說，這是一種對現實的「反應」，他明講了業界的現象，並把概念用服裝「輸出」，他認為自己不是設計師，只是反應現下的角色而已。

「任何審美終將疲勞, 那別以審美的角度開始。」

67dbf700gw1fb6n696hjhj20v91jlb29 — 完全抄襲手冊

請偷走這件衣服《Please steal this clothing》

67dbf700gy1feg9mrfl1mj23402c0kjm — Please Steal This Clothing

這個企劃表面上看似胡鬧卻有一番見地，過程是蘇五口製作了一批上衣，上頭直白的印了「請偷走這件衣服（Please Steal This Clothing）」，然後就這樣明目張膽地掛在上海以及廣州的Uniqlo門市，當消費者拿著它到櫃台結帳時，店員表示這並不是Uniqlo的商品，他就從旁拍攝紀錄這些一頭霧水的顧客們。蘇五口表示自己靈感來源都是一些抽象的字詞，而「偷」是一個真正街頭的精神，意義遠大於嘻哈、滑板這種表面的文化。

「我覺得過去的Purlicue產品有太多的建築思想、太合乎邏輯了，希望未來的產品在設計方面更加自然。」

67dbf700gy1fey343q4q6j20v918r7k9 — Please Steal This Clothing" Tee @ Uniqlo

選擇 Uniqlo 為舞台的原因是？

在中國媒體《UNICON》採訪中，蘇五口曾表示自己最喜歡的品牌就是Uniqlo，曾有朋友探訪過品牌總部，碩大的展示廳裡面竟沒有一塊布料，裡頭只停放著一輛腳踏車，一輛用他們開發的技術和布料織出的腳踏車。他們向賈伯斯取經並把Apple當作學習對手，因為這個品牌不以服裝零售商滿足，更像是一間科技公司，在自己的工廠發明面料，並將每件衣服視為一個積木，讓客戶創造自己的圖像。因此，就算過去時裝中所謂的先鋒，如Rick Owens早已不再前衛，Uniqlo反而是集功能、規模、美學以及價格上都保有非常好的平衡點。

DSC00450_db2f7191-db82-4ac3-9d78-ce4a026 — PPK-8 by PURLICUE

長得像Hender Scheme的鞋子又是怎麼回事？

Purlicue鞋款PPK系列長得像Hender Scheme ，他是知道的，但是原因只是蘇五口想做鞋，又剛好認識做皮革鞋子的朋友，如果那天遇到的是做帆布的，可能就會不一樣。比起日本職人手工，完美的技法並期待皮革舊化的美感，蘇五口卻是希望顧客自行在鞋款上加工，或剪開或割破，弄髒染色什麼都好，與人的互動才是這個系列的重點所在。

TB2xWIUcheI_eBjSsplXXX6GFXa_!!1081796562 — THE FAKE by PURLICUE

在這個所有人都強調自己具有原創精神的時代，逆向宣示「我是抄襲」到底迎來的是褒還是貶？蘇五口顯然不是那麼在意，這每一設計他都有自己的心思在，從抄襲、偷、到不合作（feat.上官喆SANKUANZ），有人抱怨產品不佳？簡單，這只要透過工廠和產量限制即可改善，可論概念包裝？要像Purlicue這麼新穎有文化，絕不是上網抱怨幾句就有辦法得到。在他的腦海中每個系列都是拼圖其中的一塊，必須等到零件全部湊齊，方能看出完整的畫面，觀眾單就零星的缺角去臆測是毫無意義的。