The Antwerp Six

哲學家般的歸零時裝——Martin Margiela

哲學家般的歸零時裝——Martin Margiela Photo Credit: Martin Margiela

香港時裝精黃偉文曾說:「不知道要符合什麼資格才算時裝界人士,但知道怎樣肯定不是,例如從未擁有過Martin Margiela這件Fight AIDS T恤。」這件品牌曾經的經典我們暫且不提,而是來聊聊創辦人Martin Margiela。

Marc Jacobs亦曾說過影響時尚產業最甚的兩人莫過於川久保玲和Martin Margiela,關於這點,Raf Simons也是因為Martin Margiela的時裝秀而動容,毅然決然加入時尚產業。

從1988年第一場秀開始,Martin Margiela的概念就環繞在「透明」和「解構」上,品牌從不正面接受訪問,皆是透過傳真機或書信來往,更為他迎來了「時尚隱形人」的稱謂。說他是時裝設計師,倒不如說他更像哲學家,但凡將傢俱用白布覆蓋或塗上白漆,彷彿一切歸零的「白」概念就足以讓人回味無窮(而這樣的風格在他成立品牌前就已從自家住所開始執行),此經典進而延伸到許多作品和店內陳設上;背後的四角標簽,也是從反諷名牌標簽而來,其「曖曖內含光」的反時尚之風,自然吸引了一群不想與他人「同流合污」的追隨者。

83694d5e740c26fef33fe21f40a0b484_(1)
Photo Credit: Martin Margiela

Margiela服裝面貌樸素卻內涵深意,幽默的人戲稱Martin Margiela為神,而這樣的高深莫測卻也帶來了招蜂引蝶的副作用,別具心機的人用它在他人面前招搖撞騙,但Martin Margiela二十多年的思考精髓,又豈是相似品或單純用金錢買來的四個角就能涵蓋的?

「時裝已死」並非危言聳聽,服裝之所以經典是因為有啟發世人的作用。Margiela的傳奇,每季的故事,從墊肩、比例、輪廓,從頭到腳、從裡到外,衍伸出Overszied、折紙期、娃娃期、平面期、沙發期......等等。毫無疑問的,Martin Margiela、川久保玲和極簡主義大師Hemlut Lang一樣,皆改變了世人穿衣的方式。 《NY Magazine》的時尚專欄「The Cut」曾有篇〈A Timeline of Fashion’s Belgian Takeover〉講述「安特衛普六君子(The Antwerp Six)」與Martin Margiela等幾位比利時設計師是如何影響時尚界,而Martin的輝煌成績之一,便是讓時裝秀的座位按來賓的重要性安排,開啟了時尚界的等級制度,自2008年離開同名品牌後,他的經典依舊無人可取代。

Vetements會是下一個Margiela?時裝概念 v.s 商業化

2016年秋冬時裝周,外媒以「Martin Margiela爆炸」來形容其影響,當概念遇上商業,這也是Martin Margiela和Vetements最大的不同。有人說,當初Martin Margiela的離開是因為商業影響,也有人說,把該說的說完了,自然是離開的時候。

aef7dc1de54d7e4a5b2ab22ed59f5881_(1)
Photo Credit: Vetements
Vetements 2014 AW
timthumb
Photo Credit: Vetements
Vetements 2015AW

而Vetements的出現,由7+1位曾待過Margiela品牌的設計師們組成,他們以酷行銷,抓牢了年輕人的追求新奇的心,藉著名人社群的推波助瀾,幾乎沒有一家媒體無不報導這個時尚叛逆者。領頭羊Demna Gvasalia打著「師承Margiela之名」,卻四處遊說Vetements是如何與Margiela的區別,「衣服是產品,不是博物館的展品,也就是說總要有人要穿上這件衣服。」「我知道商業化在時尚是個粗俗的字眼,但這是我們的基本概念,我們希望做出能賣的商品。」

即便相似度高達90%,可如今產業依舊沒人想把話說破,畢竟傷的是許多追求表面的年輕心靈,其解構重組元素的運用,對Vetements來說,是想把牛仔褲變得「更有賣點」,但這對當初的Margiela團隊來說,「為了挑戰將既有服裝再製和從衣服上的歲月痕跡尋求新生命」,這樣的系列(Artisanal / 0號)更讓人想珍惜擁有,縱使Martin Margiela不是第一個走解構路線的人,但他毋庸置疑是第一個把它發揚光大的人。

沒有Martin的Maison Margiela

品牌如今在John Galliano的帶領下,浴火重生的他,倒也找不到其他地方能讓鬼才如此發揮。OTB SpA集團老闆Renzo Rosso在接受《Bof》專訪時曾表示:「John是一個天才,他用他的方式詮釋Margiela,這是Galliano對Margiela獨特的詮釋。我非常欣賞這一點,因為如果他試圖抄襲Margiela的風格的話,那這個品牌就不會這麼棒了。」或許這意味著「去Martin化」是大勢所需,畢竟在接受《WWD》訪問時,引述Renzo Rosso的話:「Martin對John說:『Make it your own.』」除了迎來舊有Dior時期的團隊,也把這裡當作修養生息的新家。可新舊團隊之間是否因為話不投機而致曾在Martin Margiela身邊將近20年的首席助理Nina Nitsche也被Vetements請去?我們不得而知。

螢幕快照_2017-02-14_下午6_02_35
Photo Credit: Martin Margiela
現由John Galliano操刀設計的「全新」Martin Margiela

沒有Martin的Maison Margiela,少了守舊派所讚賞的那份柔情傲骨,在官網和店面皆改頭換面下,或許能貪戀的,只剩下熟悉的四角標簽和被復刻的經典之作了。

延伸閱讀

責任編輯:劉怡廷
核稿編輯:楊之瑜

Heaven Raven

2012年,致力於時尚和潮流背後的故事。

更多此作者文章